UUID vs ULID
UUID และ ULID ทั้งสองวิธีที่ใช้สำหรับการสร้างค่าที่ไม่ซ้ำกัน แต่มีคุณสมบัติและการใช้งานที่แตกต่างกันไป
🆚 Comparison
Full Name
Universally Unique Identifier
Universally Unique Lexicographically Sortable Identifier
Length
128 bits (32 hex digits, 36 characters with hyphens)
128 bits (26 characters in Base32)
Characters
Hexadecimal (0-9, a-f)
Crockford's Base32 (0-9, A-Z excluding I, L, O, U)
Structure
Randomly generated or timestamp-based
Timestamp + Randomness
Timestamp
Optional (only for UUIDv1)
Yes (48-bit timestamp in milliseconds)
Random Component
Yes
Yes
Lexicographically Sortable
No
Yes
URL Safe
No (requires encoding)
Yes
Collision Probability
Very low
Very low
Variants
UUIDv1, UUIDv2, UUIDv3, UUIDv4, UUIDv5
One primary format
Common Use Cases
Database keys, distributed systems, object identifiers
Database keys, log entries, event sourcing
RFC Specification
RFC 4122
No formal RFC; specification available at ulid.dev
Generation Libraries
Widely available in most languages
Available in many languages
Advantages
Widely supported, standard format
Lexicographically sortable, URL safe
Disadvantages
Not sortable, longer representation
Less widely known, fewer implementations
🅰️ UUID
การใช้งาน : นิยมใช้ในหลากหลายระบบ เช่น ระบบฐานข้อมูล ระบบการจัดการไฟล์ ระบบเครือข่าย เป็นต้น
ข้อดี : ง่ายต่อการสร้างและไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเวลา
ข้อเสีย : ไม่สามารถเรียงลำดับตามเวลาได้ ทำให้ไม่เหมาะกับการใช้งานที่ต้องการการจัดเรียงข้อมูลตามเวลา
123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000
🅱️ ULID
การใช้งาน : เหมาะกับระบบที่ต้องการการจัดเรียงข้อมูลตามเวลา เช่น การเก็บล็อก หรือการจัดการฐานข้อมูลที่ต้องการการสืบค้นที่เร็ว
ข้อดี : สามารถเรียงลำดับตามเวลาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย : มีความยาวของอักขระที่มากกว่า UUID เล็กน้อย และไม่เป็นที่รู้จักหรือใช้แพร่หลายเท่ากับ UUID
01BX5ZZKBKACTAV9WEVGEMMV2M
Last updated