UUID vs ULID
UUID และ ULID ทั้งสองวิธีที่ใช้สำหรับการสร้างค่าที่ไม่ซ้ำกัน แต่มีคุณสมบัติและการใช้งานที่แตกต่างกันไป
🆚 Comparison
Feature | UUID | ULID |
---|---|---|
Full Name | Universally Unique Identifier | Universally Unique Lexicographically Sortable Identifier |
Length | 128 bits (32 hex digits, 36 characters with hyphens) | 128 bits (26 characters in Base32) |
Characters | Hexadecimal (0-9, a-f) | Crockford's Base32 (0-9, A-Z excluding I, L, O, U) |
Structure | Randomly generated or timestamp-based | Timestamp + Randomness |
Timestamp | Optional (only for UUIDv1) | Yes (48-bit timestamp in milliseconds) |
Random Component | Yes | Yes |
Lexicographically Sortable | No | Yes |
URL Safe | No (requires encoding) | Yes |
Collision Probability | Very low | Very low |
Variants | UUIDv1, UUIDv2, UUIDv3, UUIDv4, UUIDv5 | One primary format |
Common Use Cases | Database keys, distributed systems, object identifiers | Database keys, log entries, event sourcing |
RFC Specification | RFC 4122 | No formal RFC; specification available at ulid.dev |
Generation Libraries | Widely available in most languages | Available in many languages |
Advantages | Widely supported, standard format | Lexicographically sortable, URL safe |
Disadvantages | Not sortable, longer representation | Less widely known, fewer implementations |
🅰️ UUID
การใช้งาน : นิยมใช้ในหลากหลายระบบ เช่น ระบบฐานข้อมูล ระบบการจัดการไฟล์ ระบบเครือข่าย เป็นต้น
ข้อดี : ง่ายต่อการสร้างและไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเวลา
ข้อเสีย : ไม่สามารถเรียงลำดับตามเวลาได้ ทำให้ไม่เหมาะกับการใช้งานที่ต้องการการจัดเรียงข้อมูลตามเวลา
123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000
🅱️ ULID
การใช้งาน : เหมาะกับระบบที่ต้องการการจัดเรียงข้อมูลตามเวลา เช่น การเก็บล็อก หรือการจัดการฐานข้อมูลที่ต้องการการสืบค้นที่เร็ว
ข้อดี : สามารถเรียงลำดับตามเวลาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย : มีความยาวของอักขระที่มากกว่า UUID เล็กน้อย และไม่เป็นที่รู้จักหรือใช้แพร่หลายเท่ากับ UUID
01BX5ZZKBKACTAV9WEVGEMMV2M
Last updated